Mostrando entradas con la etiqueta puestos de trabajo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta puestos de trabajo. Mostrar todas las entradas
| No comment yet

Voluntariado "forzoso" y ciudadanía madrileña



El mismo día que aparece en los medios de comunicación la noticia de que España ha rebasado los 5 millones de parados, la alcaldesa Botella se descuelga con el llamamiento a la ciudadanía para que trabaje gratis en las Bibliotecas.

Confundiendo de una manera alevosa al voluntariado con mano de obra gratuita, solicita personas voluntarias para tareas que antes realizaban funcionarios y personal contratado, a quienes no han renovado sus contratos de trabajo o no han sustituido tras su jubilación.

Utilizar comparaciones de los trabajos que hace la ciudadanía a favor de la comunidad, en otros países del mundo, no hace sino poner de manifiesto la absoluta ignorancia de la concepción del Voluntariado que se tiene en España y que la Ley respalda. El Voluntariado español es el mejor del mundo porque es espontáneo, solidario, altruista, transformador y no goza de beneficio alguno más que la recompensa de contribuir al bien común y a la mejora de la calidad de vida de las personas más excluidas, marginadas y desfavorecidas de la sociedad.

Teniendo esto en cuenta, compararnos con países que casi por obligación, o por religión, hacen "voluntariado" varios días a la semana, o que pagan faltas que no llegan a delitos con trabajos a la comunidad, es absurdo. Tanto, casi, como cuando se pretendía que los objetores de conciencia se consideraran también voluntarios porque hacían trabajos en asociaciones y ONG, con tal de no ir a la mili.

Pero la ignorancia y las comparaciones odiosas son lo de menos con la manipulación con la que pretenden justificar el que la gente trabaje "por la cara". Dice la alcaldesa y sus correligionarios que ellos ya han hecho las obras y que ahora para ponerlas a funcionar tenemos que poner algo los madrileños y madrileñas. MANIPULACIÓN CON MAYÚSCULAS, porque:

1) En su afán megalómano el PP emprendió grandiosas obras para las que no contó con la ciudadanía de la capital, y ya puestos, ni siquiera con el visto bueno de Europa.

2) Esas megaobras (a pesar del dinero que aportó el gobierno a través del Plan E) endeudaron a cada madrileño por un importe aproximado de 7.000 euros.

3) El pueblo de Madrid no le debe nada al Ayuntamiento que como mucho cumple con la función política que tiene asignada. Por el contrario, el Consistorio si le debe a los madrileños y madrileñas: escuelas infantiles, polideportivos, parques, carriles bici, limpieza, centros juveniles y centros de mayores, aire limpio... Cosas todas que prometieron y que son los encargados de proporcionar a la sociedad a la QUE SIRVEN. ¡Que no se les olvide!

4) Ahora hablan de Voluntariado Cultural cuando además de su amor por el ladrillo han demostrado un cariño sin par por las privatizaciones... llegando a duplicar organismos y a encargar a una empresa la organización de la cabalgata de Reyes, mientras se producían despidos en el Ayuntamiento.

Tanto Izquierda Unida, como el Grupo Socialista a través del concejal Pedro Zerolo, se han hecho eco y han mostrado su total rechazo a la "propuesta" de la alcaldesa heredera. También lo han hecho los vecinos y vecinas de Madrid así como las organizaciones de Voluntariado. A todos ellos y ellas me sumo como madrileña a la que no le dan nada y le piden un esfuerzo. Quizá si hubiera pleno empleo en Madrid, más de uno se animaría a colaborar... pero eso sí, sin suplir un puesto de trabajo y sin sacarle las castañas del fuego a quienes nos han llenado de deudas hasta las cejas sin consultarnos para nada.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/25/madrid/1327529928_815917.html
| No comment yet

El periódico ADN cierra su versión digital



Siempre es triste para una periodista hablar del cierre de un medio de comunicación, pero también debe serlo para el resto de la ciudadanía. En España no estamos muy acostumbrados a ser críticos con lo que nos ponen delante por eso cuantas más opiniones e informaciones tengamos, más elementos de juicio tendremos para conformar nuestras propias opiniones.
No todos los periódicos dicen lo mismo, no todos los medios digitales repiten enfoques, quizá sí temas, pero no enfoques, pero es que además los Medios de Comunicación además de responder a intereses económicos y políticos, están conformados por personas, periodistas que se ganan la vida con un oficio no siempre comprendido y pocas veces respetado.
En este caso, ADN, que había conseguido 1,3 millones de personas usuarias, cierra su versión digital, lo que se traduce en 40 puestos de trabajo menos en Madrid. El comunicado ha llegado desde la dirección del diario hoy mismo, cuando se han dado a conocer las actuales cifras de paro.

Adn.es fue creado en julio de 2007 por el periodista y consultor de medios Juan Varela. El diario sólo ha conseguido sobrevivir un año y medio y la causa --según ellos-- ha sido la crisis: "El cierre no está causado por el proyecto periodístico, es una decisión puramente económica", han declarado fuentes de la publicación electrónica.

Ahora se inicia una negociación entre el comité de empresa y la dirección para determinar las fases del cese de actividad. Se baraja un plazo de dos semanas para que Adn.es deje de funcionar. En el aire queda la posibilidad de que la edición impresa siga volcando sus contenidos en la web.
Queda también en el aire una pregunta: Si el proyecto periodístico funciona según ellos, si quizá sigan volcando los contenidos impresos en internet ¿no parece que prescindir de esos 40 puestos de trabajo es como evitar que sus ganancias disminuyan en algún momento, aunque no dejarán de ser ganancias y no pérdidas?